【杀妻骗保是一罪还是数罪】在司法实践中，对于“杀妻骗保”这一行为的定性问题，存在一定的争议。该行为通常涉及两个主要犯罪行为：故意杀人和保险诈骗。因此，是否构成一罪还是数罪，需结合具体案情、法律规定以及司法实践进行综合判断。
一、
“杀妻骗保”是指以非法占有保险金为目的，故意杀害被保险人（配偶），并以此骗取保险金的行为。该行为表面上看似是一个整体目的驱动下的连续行为，但实际上可能涉及两个独立的犯罪行为：故意杀人罪与保险诈骗罪。
根据我国《刑法》相关规定，若行为人同时实施了多个独立的犯罪行为，且各行为之间具有手段与目的关系或牵连关系，则可能构成数罪并罚；若行为之间具有紧密联系，且属于一个犯罪目的支配下，则可能按一罪从重处罚。
在实务中，法院通常会根据行为人的主观意图、行为方式、社会危害性等因素，综合判断是构成一罪还是数罪。
二、表格对比分析
| 项目 | 一罪认定 | 数罪认定 |
| 法律依据 | 《刑法》第263条（故意杀人罪） | 《刑法》第263条（故意杀人罪）、第198条（保险诈骗罪） |
| 行为性质 | 杀人行为与骗保行为具有密切关联，属于同一犯罪目的 | 杀人与骗保为两个独立的犯罪行为，具有不同的犯罪构成 |
| 主观意图 | 行为人以骗取保险金为主要目的，杀人只是手段 | 行为人具有双重故意，既想杀人又想骗取保险金 |
| 社会危害性 | 侵害他人生命权，同时破坏保险秩序 | 同时侵害人身权利和经济秩序，危害更严重 |
| 司法实践 | 部分案件中认为属一罪，适用故意杀人罪从重处罚 | 多数情况下认定为数罪，实行数罪并罚 |
三、结论
“杀妻骗保”是否构成一罪还是数罪，需结合具体案情进行判断。从立法精神和司法实践来看，多数情况下应认定为数罪，即故意杀人罪与保险诈骗罪，并依法数罪并罚。这不仅符合刑法的罪刑法定原则，也有助于实现对犯罪行为的全面惩处与社会秩序的维护。
以上就是【杀妻骗保是一罪还是数罪】相关内容，希望对您有所帮助。
