【由城市房屋拆迁管理条例废止始末透视我国违宪审查制度】近年来，随着法治建设的不断推进，我国在行政法规和法律体系的调整与完善方面取得了显著进展。其中，2011年《城市房屋拆迁管理条例》的废止，不仅标志着我国在房地产管理政策上的重大转型，也从侧面反映出我国违宪审查制度在实践中的逐步发展与探索。

《城市房屋拆迁管理条例》自2001年施行以来，在推动城市化进程、保障城市建设顺利进行方面发挥了重要作用。然而，随着社会经济结构的变化以及公民权利意识的增强，该条例在实施过程中逐渐暴露出诸多问题，如补偿标准不统一、程序不够透明、对公民财产权保护不足等。这些问题引发了社会各界的广泛关注，也促使政府重新审视其合法性与合理性。

2010年，国务院启动了对《城市房屋拆迁管理条例》的修订工作，并最终于2011年1月1日起正式废止该条例，同时出台《国有土地上房屋征收与补偿条例》，以更加强调公平、公正和公开的原则。这一政策调整的背后，不仅是对现实问题的回应，更是对宪法精神和公民基本权利的尊重。

从违宪审查的角度来看，尽管我国目前尚未建立专门的违宪审查机构，但通过立法、行政和司法的多维互动，实际上已经形成了某种形式的“隐性违宪审查机制”。例如，当某一行政法规被认为与宪法或上位法相冲突时，可以通过人大监督、司法解释、舆论监督等方式予以纠正。这种机制虽然不具制度化的强制力，但在实践中却起到了重要的制衡作用。

此次《城市房屋拆迁管理条例》的废止，正是这一机制发挥作用的典型案例。在公众强烈呼吁下，相关部门迅速响应并作出调整，体现了国家治理体系中对民意的重视以及对法律权威的维护。这也表明，随着法治理念的深入人心，违宪审查的理念正在逐步被接受和实践。

当然，当前我国的违宪审查制度仍处于不断完善的过程中。未来，如何进一步明确审查主体、规范审查程序、提升审查效力，将是制度建设的重要方向。只有建立起更加健全、高效的违宪审查机制，才能更好地保障宪法权威，维护公民合法权益，推动国家治理体系和治理能力现代化。

总之，《城市房屋拆迁管理条例》的废止不仅是一次政策的调整，更是一次法治理念的深化。它反映了我国在面对复杂社会问题时，能够通过制度创新和法律完善来实现社会公平与正义。而这一过程本身，也为我国违宪审查制度的发展提供了宝贵的实践经验。